Les roues de ma tante

Conservapedia (voir l’index) n’est pas le seul outil développé par les chrétiens pour occuper le terrain d’internet. En effet, Dieu (non, pas celui-là) a maintenant son tube (non, pas ce genre là) comme You a le sien : Godtube.

Ce merveilleux site permet de partager des vidéos entre chrétiens pour propager la bonne parole entre soi.

Le problème survient quand l’un d’entre eux (Charley) se pique de démontrer l’absurdité de l’évolution [en] pour finir par une conclusion qui vaut son pesant de cacahouètes (que l’on jettera volontiers à nos cousins simiesques) : si l’évolution existait, alors cette tapette à souris pourrait devenir une souris.

Je vous laisse méditer cette pensée profonde, tout en précisant que certains auditeurs ont accusé Charley d’être athée pour vouloir ridiculiser ainsi le Créationisme.

Je vous recommande également une riante vidéo de la Passion du Christ (extraits du film de Mel Gibson) sur fond de musique douce entrecoupée de belles scènes de baston, de shoot et de shopping qui vise évidemment à dénoncer les vices dans lesquels se vautre notre belle jeunesse.

Je vous recommande surtout de lire chez Futura-Sciences le dossier Darwin, dessine moi un homme, plus étayé, dans lequel vous trouverez une conclusion plus subtile et aussi : “La mémoire du passé n’est pas faite pour se souvenir du passé, elle est faite pour prévenir le futur. La mémoire est un instrument de prédiction” (citation d’Alain Berthoz qu’un certain Charley ferait mieux de méditer).

3 semaines sans écrire pour cause -entre autres- de déménagement de site (les lecteurs les plus anciens comprendront) ont augmenté encore mon stock de liens mis de côté en prévision d’un “billet plein de sens et d’humour” dont j’aimerais avoir le secret.

Mais les liens sont comme les produits alimentaires, ils se périment. Alors plutôt que d’en accumuler encore, comme les anciens le faisaient des paquets de riz et de pâtes en prévision de la prochaine guerre, je préfère vous livrer, non pas des conserves, mais quelques liens qui ont retenu mon attention sans que je leur ai trouvé le commentaire a-déquat ou à-propos.
Voici donc des liens plus ou moins anciens sans le “billet plein de sens et d’humour” que j’aurais aimé écrire mais, là, vraiment, je n’ai pas le temps :

Pour les amateurs de contes de fées : une version coquine d’Alice au Pays des merveilles

De quoi s’interroger sur les relations que nos ancêtres ont entretenues avec nos cousins gorilles : Futura-sciences

Deux clins d’oeil à propos de Jack Bauer (héros de 24h chrono pour les incultes télévisuels qui n’ont pas intérêt à cliquer ci-dessous puisqu’ils n’y comprendront rien) :

Jack Bauer’s list

2 minutes chrono

Une interprétation à la manière des Frères Taloche (déjà cités : voir l’index) de la chanson de Natalie Umbroglia “Torn”

Un jeu en Flash pour composer votre musique à partir de sons attrapés dans la rue

Voilà pour aujourd’hui. J’essaierai de faire mieux la prochaine fois.

Face à la menace du monstre informatique Google qui nous espionne et nous répertorie dans ses milliers de disque durs répartis dans le monde, on peut tenter de décortiquer la bête pour la rendre plus compréhensible comme le fait googlinside mais décrypter “les enjeux du monde de l’information et de son organisation” ne le rend pas plus humain.

Une autre piste serait de personnaliser l’interface pour nous donner l’impression de nous adresser à autre chose qu’une machine qui m’envoie des visiteurs sous prétexte qu’ils recherchent “Blog+ma+tante+nue” et l’on obtient Ms Dewey mais, si l’interface est plus ludique et sexy que celle de Google, les réponses sont les mêmes.

Ensuite, on peut aller plus loin avec ChaCha qui vous propose, au choix, de confier votre requête à la machine (ici, à gauche) ou à de vrais humains sous forme de chat (ici, à droite).
Sans vouloir faire le mauvais jeu de mot que, une fois encore, l’exploitation de l’homme par l’homme est faite par la Droite, je ne suis pas certain que cette “personnalisation” de la recherche par l’intermédiaire de “guides” élevés en batterie fasse moins peur que les bons vieux robots. Mais, bon, je vois le mal partout !

Tom-Tom, le système de navigation routière, a mis en ligne son synthétiseur vocal. Saisissez un texte quelconque et faites le dire par la voix robotisée.

C’est idiot, ça ne sert à rien mais vous pouvez toujours essayer de vous faire insulter par une voix métallique sur un fond de musique douce ou vous faire lire un sketch de Pierre Desproges ou, pourquoi pas, les Roues de ma Tante grâce à un petit copier-coller….

L’Eurovision, c’est bien.

Si.

Surtout quand elle nous offre des candidats comme les Fatals Picards.

Pour ceux qui auraient raté cet évènement essentiel, je rappelle que malgré la concurrence féroce des Wampas et des Vedettes, Les FP ont superbement remporté l’investiture française pour le Concours Eurovision de la chanson.
Et depuis, outre le plaisir intense que me procure l’idée qu’ils représenteront la France (je sais, j’avais appelé à voter pour Les Wampas, mais, bon, Montebourg et Guigou sont bien porte-parole de Ségolène…qu’ils me jettent la première pierre); outre ce plaisir, donc, disais-je avant de m’interrompre, j’ai le bonheur de découvrir leurs délires.

Un pied que je voulais partager avec vous mais, comme il faut bien choisir, je vous propose une “jolie chanson sur la nature et les petits oiseaux” et vous invite surtout à écouter tout le reste.

Conservapédia[en] n’est pas l’encyclopédie des boites de conserves et de l’appertisation.

Ce n’est pas non plus une fenêtre ouverte sur les autres et leur culture, ni même, je le crains, une source d’information non, c’est un repli, une crispation des conservateurs, des anti-avortement, des créationistes face à cette injure quotidienne que Wikipédia est pour eux.

Bien sûr, le Wiki n’est pas source de vérité et il n’est pas certain que les multiples corrections d’un même article tendent asymptotiquement vers la vérité mais, là, avec conservapédia on touche le fond puisque parmi les sujets essentiels que ses créateurs ont à défendre[en], il y a, en vrac :

- rappeler que les dates se disent xxxx après Jésus-Christ

- l’orthographe américaine face à l’orthographe britannique

- le christianisme

- l’Amérique (pas celle des Indiens, celle des WASP)

- le libéralisme

Voilà l’avenir ! Relire et ré-écrire l’encyclopédie selon un prisme unique.

Pendant que certains s’attèleront à fascistopedia ou communistopedia, je propose de lancer politiquementcorrectopedia ™ d’où seraient éradiquées toutes les références à gros, maigre, aveugle, sourd, intelligent, con, riche, pauvre et autres injures pouvant offusquer tout être vivant plus évolué que l’amibe (et je m’excuse auprès des amibes)

Savoir quel candidat est le plus proche de vos idées est forcément une question TRES intéressante. C’est ce que Quel candidat.com propose de savoir.

Répondez à 25 questions et découvrez qui vous ressemble le plus.

Personnellement je suis à 38.6 % proche d’un candidat que je ne connaissais même pas et le plus connu partage moins de 25% de mes idées.

Ce test a au moins l’intérêt de vous révéler ceux dont les média ne parlent pas et qui, faute des 500 signatures, n’iront même pas jusqu’au 1er tour.

Et puis, comme vous serez à xx % déçus par le résultat du 6 mai, relisez le post d’hier et pensez à voter pour les Wampas.

Alors que l’échéance présidentielle approche, il est de la plus haute importance et de mon devoir de rappeler qu’une autre élection se joue actuellement :

Le choix du candidat Français à l’Eurovision.

Ne rigolez pas, forte de l’expérience finlandaise France Télévision a décidé d’ouvrir cette compétition à des groupes auxquels la vénérable institution de la musique à paillettes ne nous a pas habitués.

Et cette année, on peut même voter pour les Wampas !

Alors, pitié, le deuxième tour de la présidentielle aura eu lieu une semaine avant le concours de l’Eurovision. Statistiquement, si l’on en croit les sondages, 75 % des Français auront un président ou une présidente qu’ils ne voulaient pas et ils auront bien besoin de se remonter le moral en voyant les Wampas démonter l’Eurovision.

Alors, pitié, pensez aux déçus du 6 mai et faites nous rêver, votez pour Les Wampas.

Ou alors, choisissez les Fatals Picards (et ne ratez pas leur présentation sur le site de France 4)

D’après Quel héros de film es-tu ?, le héros dont je suis le plus proche est Hannibal.

Oui, bon, après tout, ce n’est qu’un test débile de plus…

Je l’ai déjà cité plusieurs fois mais j’aime le blog de Jean-Michel Aphatie.

A une époque où le “tous pourris” devient un leitmotiv et où il est de bon ton de dénigrer cette “classe politique qui nous ment, qui nous spolie”, il est un meilleur ton, celui de Jean-Michel Aphatie.

Son article sur la polémique de la SCI La Sapinière du couple Royal-Hollande avait dès le début replacé le débat où il se devait d’être : l’ISF (comme le reste des impôts ?) est un moyen de se venger des riches et reflète parfaitement la jalousie environnante.

Hier, l’autre candidat préféré des Français, pointait du doigt (”sans les stigmatiser”) ceux qui ne cotisent que 37 ans et demi pour la retraite.

Le riche est à la gauche ce que le fonctionnaire est à la droite, le bouc émissaire facile, celui à qui personne ne s’identifie et que tout le monde peut détester (c’est vrai, qui va se sentir membre de s…ds de profiteurs/fainéants - rayez la mention inutile si vous en voyez une).

N’y a-t-il pas plus fédérateur (plus proche de la fraternité à laquelle nos concitoyens semblent si peu attachés) que ces vindictes lancées à tous vents ?

Il me semble que la pétition lancée par Alternatives Economiques est plus “positive attitude” (même si je doute que Raffarin ou Lorie y soient pour quelque chose)